PSICOLOGIA FORENSE, PSICOLOGIA JURIDICA FORENSE, PSICOLOGIA INVESTIGATIVA Y CRIMINAL.
31 diciembre, 2011 Dejar un comentario
Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un reporte para el año 2011 de este blog.
Aqui es un extracto
El Museo del Louvre tiene 8.5 millones de visitantes por año. Este blog fue visto cerca de 89.000 veces en 2011. Si fuese una exposición en el Museo del Louvre, se precisarían alrededor de 4 días para que toda esa gente la visitase.
13 febrero, 2011 22 comentarios
Victimología y Psicología Forense
El estudio de la víctima (del latin “vencido“) para la psicología forense , resulta particularmente importante en cuanto al “rol participante o desencadenante” que le compete a las mismas. Tanto psicólogos, como los profesionales del ámbito forense, las autoridades e inclusive la ciudadanía, deben ser conscientes de la relación causal que existe entre la ocurrencia del delito y la contribución del agraviado en su victimización, por lo cual y para el análisis de la conducta criminal, resulta primordial el ejercicio técnico de poder determinar cuales son las aportaciones tanto del agresor, como de la víctima en el hecho criminal.
8 febrero, 2011 3 comentarios
Derechos Humanos:
A continuación se presenta el total de la documentación básica en materia de derechos humanos para el sistema interamericano, su actualización última se realizó el día 30 de junio de 2010:
Psicología Forense y Ciencias del Comportamiento Aplicadas -
CIDH
La fuente original de la presente documentación, puede encontrarla directamente en el sitio web de la Comisión Interamericana de derechos humanos (CIDH)
- Psicología Forense y Ciencias del Comportamiento Aplicadas -
6 febrero, 2011 10 comentarios
SUICIDIO | CONDUCTA SUICIDA | IDEACION SUICIDA | INTENTO SUICIDA | ACTO SUICIDA | PLAN SUICIDA | PREVENIR SUICIDIO | ELECCIÓN SUICIDA | Sufrimiento.
Suicidio, comprensión y prevención de la conducta Suicida:
Temor, Sufrimiento y Suicidio
Para muchas personas el que comete suicidio es un cobarde, alguien que escapa… Para otros, el suicida es una persona valiente “hay que ser valiente para matarse”. según algunos paradigmas, el suicida es un enfermo, alguien que necesita medicación o intervención orgánica para su tratamiento y control (no sanación).
Para el autor de estas lineas y como psicólogo forense, el suicidio, es un derecho de nacimiento, una decisión, una elección de tantas, que no comparto, pero que con el tiempo he llegado a respetar…
En mi experiencia (emergencias psicológicas y en pericias para determinar modalidades de muerte dudosas desde la psicología forense.) he tenido varias oportunidades de ver cara a cara al suicida y he logrado comprender que los procesos mentales que preceden al acto suicida son el temor y el sufrimiento, llevados al limite, en los que la razón o la racionalidad pierden la capacidad de dirigir nuestros actos, cegándonos sobre el futuro y haciendo insoportables las condiciones o variables de vida a las que nos vemos enfrentados en determinadas circunstancias del presente.
El suicida, más que una persona enferma, es un ser humano que sufre profundamente y cuyo repertorio de habilidades interpersonales o su habilidad de responder frente a las demandas de la vida cotidiana a quedado reducida al deseo de negarse a seguir existiendo, para dejar de sufrir o dejar de hacer sufrir a los demás. (ideación suicida)
Personalmente y hasta el momento, en términos profesionales como psicólogo forense, he salido airoso de todos mis enfrentamientos con suicidas y planes suicidas, donde en cada uno de los casos he servido como apoyo técnico o un cable a tierra para “traer de vuelta” a personas desde la ceguera de sus tinieblas y quienes por sí mismos, paso a paso, han logrado recuperar completamente “la racionalidad de la vida”… (decidieron vivir y seguir viviendo)
He visto como personas bien tratadas, aceptadas, comprendidas y respetadas desde el gatillante de su sufrimiento, o del precursor cognitivo emocional del acto suicida han logrado recuperar el sentido de vida desde sus horcas fallidas, fríos revólveres, afiladas cuchillas o desde los altos puentes, edificios u orillas de profundos ríos….
A excepción del héroe o del mártir, el suicida común abunda en sociedad, su número se incrementa todos los años y lamentablemente, muchos de ellos tomaran la decisión de dejar de luchar, de resistir… y optaran por dejar de vivir, elección que por lo demás ni el mejor psicólogo, psiquiatra o medicamento del mundo podrán evitar nunca…
El comportamiento suicida y sus actos, pueden predecirse, intervenirse, revertirse y por tanto, ser prevenidos.
No obstante, la elección de actuar para dejar de existir o la “decisión de muerte, como parte de la vida” es una expresión de libertad última (libre albedrío) en la que según mi parecer, ni siquiera Dios podría o se atrevería a intervenir…
La elección de muerte es igual de poderosa que la elección de vida y de felicidad. La sanación siempre ha estado en nosotros, “somos lo que pensamos” y en lo personal soy de los que afirmar todo el tiempo que “el peso de nuestro destino, nunca es superior a la capacidad de nuestras fuerzas”…
Suicidio: comprensión y prevención del comportamiento suicida
Ps. Cristián Araos Diaz – EL SUICIDIO Y LA PREVENCIÓN DE LA CONDUCTA SUICIDA
Tema: Acerca del Suicidio
3 febrero, 2011 20 comentarios
CORRUPCION | CORRUPCION POLICIAL | POLICIAS CORRUPTOS | CORRUPCION POLITICA | PODER CIUDADANO | PREVENIR LA CORRUPCION | PELIGRO SOCIEDAD| TRANSPARENCIA.
Corrupción policial y policías corruptos, un verdadero peligro para la sociedad…
La delincuencia policial puede definirse como un fenómeno policiológico (lógica policial) que suele afectar solapadamente a todos los niveles de la cultura policial por muy bajo o alto que sea el rango del policía. Lo cual incluye comisarios, generales y directores de la policía o de las fuerzas armadas. Los delitos de policías tienen una variedad tan amplia como la que existe en los tipos del Código Penal. El policía delinque como cualquier otro tipo de ciudadanos, pero por delitos policiales pueden entenderse mejor aquellos que se realizan utilizando el cargo, los medios, instrumentos, armas, documentos o información que está sólo al alcance de los hombres con placa.
También existen delitos policiales por omisión, tanto del deber de socorro, como por la ocultación o destrucción de pruebas que deberían de aportarse a algún procedimiento judicial. Un “mal policía” deliberadamente puede impedir que la judicatura llegue a conocer la verdad. En estos casos, la labor de un perito forense especializado suele ser trascendental.
Existen numerosos criterios para clasificar los tipos policiológicos y algunos de los peritajes sobre actividades policiales son el reconocimiento o constatación de denuncias informales y formales, realización de informes periciales, revisión o auditoría de dictámenes periciales y policiales, revisión de procedimientos policiales y contraste en terreno de la labor policial. También el peritaje sirve o puede ser solicitado para reforzar sospechas, hipótesis o teorías policiales.
En principio una diligencia policial debería constatar hechos documentados o testificados (fácticos), sin hacer valoraciones subjetivas, aunque es un frecuente error policial el incluir opiniones, a veces muy impertinentes, (sesgo del “piensa crimen” o quien posee una verdadera compulsión mental para elaborar hipótesis duras, lo cual facilita la adaptación y selección de solamente las evidencias que le sirven a la elucubración).
Lamentablemente, es un frecuente error de la policía sobreactuar con prepotencia y desprecio ante otras opiniones, pretendiendo siempre impedir cualquier posibilidad de refutación. La experiencia demuestra que cuanto más hacen los policías por reprimir las argumentaciones expertas, menos validez y consideración adquieren los resultados de su trabajo.
De todos los delitos que pueda cometer un policía, el que hace más necesario la participación de un perito externo y experto, es en el de la “impostura criminal”, o cuando verdaderos criminales o delincuentes se hacen agentes policiales con fines y valores absolutamente opuestos a los que rigen o regulan el que hacer de las policías en sociedad.
Los “impostores policiales” son por lo general componentes de una criminalidad organizada e inteligente, que por lo general y dependiendo de la geografía están ligados al narcotráfico y grupos criminales o mafias dedicadas al tráfico de personas y de influencias.
Otro delito policial a considerar es el que trata sobre la falsedad de testigos, investigadores y peritos, que cuando son policías, pueden alterar por completo un procedimiento judicial, con el objeto de inculpar a personas inocentes.
Para estos casos, el perito experto en el análisis del comportamiento, deberá elaborar técnicamente la prueba capaz de superar la presunción de veracidad del policía mendaz o corrupto, enfrentando o confrontando los hechos con el testimonio o presentación de pruebas falsas. Todos, los delitos policiales conllevan mentira y falsedad; Los falsos testigos de actos delictivos para falsos testimonios, imposturas, coimas, protección de criminales, resolución de casos con personas inocentes (“crímenes perfectos”) etc…
Corrupción y delincuencia policial
El problema de la corrupción policial no ha sido tratado, cómo se debiera por nuestras instituciones y Estados, la mayoría de los países regidos por gobiernos “democráticos” ni siquiera cuentan o tienen cómo prioridad el desarrollo y promulgación de políticas criminales. “Irónicamente” las políticas criminales, son quizás las únicas y más importantes medidas gubernamentales para resguardar la seguridad nacional interna y por consiguiente el bienestar o seguridad de los ciudadanos. Cabe destacar que el perjuicio social de la criminalidad organizada en cualquiera de sus expresiones es “exponencialmente” más dañino para la seguridad y el patrimonio fiscal, que el daño que provoca la delincuencia común o la cometida por personas marginales o ciudadanos comunes, que no son participes de la autoridad pública, política o policial.
Tradicionalmente se ha entendido la corrupción policial como aquellas conductas policiales que resultan en ganancias privadas. Asimismo, la corrupción incluye una serie de abusos policiales típicos, tales como; la fabricación de pruebas, el uso de la brutalidad para el combate contra la delincuencia, la conformación de nexos para el narcotráfico o de grupos criminales organizados etc. Sin embargo, los abusos de autoridad y la corrupción, también están motivados y fomentados por objetivos propios de la organización policial. De esta forma, la corrupción, además de definir conductas tendientes a la promoción de beneficios personales, aparece asociada aveces y según contexto geográfico, a sus propios objetivos organizacionales.
Esta unidad o linea de análisis es particularmente preocupante, ya que concentra la delincuencia policial, no en conductas individuales – la “tesis de la manzana podrida” o de los “malos policías“- sino que en la forma de una estructura organizacional corrupta o represiva, vinculada solapadamente con el poder político, lo cual puede conformar determinaciones sociopolíticas corruptas o redes institucionales completamente ilegales e impunes.
O sea, la corrupción en estos casos, no es una desviación individual fruto de una elección consciente, sino que como el resultado de una estructuración policial institucional y de las condiciones sociopolíticas en las que esta se desarrolla.
En países desarrollados se han creado diversas herramientas para garantizar la corrección y prevención de las conductas delictuales de la policía, tanto a nivel individual como institucional:
a) Mecanismos internos: a nivel individual se pretende desarrollar la autoestima, el orgullo de ser profesional de la policía, la autodisciplina. Se pretende basar todo ello en una correcta formación técnica y deontológica.
Desde la perspectiva institucional, se realiza una selección de personal exigente entre los aspirantes, se ha invertido de forma generosa en formación, se pretenden modificar alguno de los elementos inamovibles de la antigua cultura policial. Se ha desarrollado un Reglamento de régimen disciplinario y se han creado brigadas de asuntos internos que investigan las actuaciones corruptas de algunos policías.
b) Mecanismos externos: El código penal que se aplica a través de tribunales, jueces y fiscales. Los medios de comunicación o denuncias ciudadanas (últimamente, también los delincuentes y por los buenos policías) que sacan a la luz actuaciones anómalas de algunos policías y que suponen una seria crítica a la actuación policial y en ocasiones, a los métodos empleados.
“El Defensor del Pueblo” (ausente en la mayoría de los países subdesarrollados o en vías de desarrollo), institución valorada y respetada, con autonomía respecto del poder ejecutivo, que emite informes anuales, denuncias, patrocinios de causas e investigaciones acerca del actuar y grado de respeto por los derechos ciudadanos que muestran las diferentes administraciones del país.
Organismos internacionales auspiciados por Naciones Unidas, Consejo de Europa que a través de comisiones realizan investigaciones sobre denuncias presentadas en esos organismos. Determinadas ONGs con solvencia internacional cuyos informes pueden constituir una referencia seria para conocer la profesionalidad en las actuaciones policiales de cada país.
c) Mecanismos mixtos: Hay un tercer grupo de mecanismos de control que podemos denominar mixtos. Estos tienen como objetivo mantener una comunicación permanente con la sociedad, en aspectos como, la “reunión de control”, que se desarrolla en el ámbito de una jefatura superior o de una comisaría con la finalidad de valorar la seguridad ciudadana de cada uno de sus distritos. Tiene carácter semanal y en ella se admite la presencia de asociaciones, colegios profesionales, organismos, etc.
En todos estos mecanismos existe espacio y es más, debería haber unidades conformadas por equipos civiles multidisciplinarios y profesionales, tendientes a regular, analizar, revisar y combatir el accionar delictivo específicamente de policías corruptos y/o de manifestaciones oscuras que transgredan o puedan arriesgar siquiera la independencia necesaria para mantener y resguardar la transparencia institucional y política de cualquier Estado en democracia.
Algunas prácticas necesarias y vitales para el logro de lo anteriormente mencionado son:
1.- El desarrollo y promulgación de políticas criminales o de leyes específicas contra la delincuencia policial y militar, el crimen organizado, la corrupción política, del poder judicial o de los funcionarios públicos a nivel general.
2.- Mecanismos internos de evaluación, control y resguardo de “la probidad” en funcionarios policiales, del poder judicial, políticos y funcionarios públicos a nivel general. Ej. Examen de pelo o prueba de orina un mínimo de 2 veces por año.
3.- La creación global de organismos ciudadanos ¡autónomos!, respecto del proceder y actuar de todas las instituciones y representantes que afectan los intereses, necesidades y derechos de la mayoría ciudadana.
4.- Por último, la derogación de cualquier resquicio legal (Ej: Querellas por injurias o calumnias) o medidas de sanción o de persecución, tendiente a evitar, amedrentar o ha disminuir el acto de denuncia pública, privada o inclusive anónima en la ciudadanía o de los buenos funcionarios públicos; policías, políticos, jueces y militares…
El Verdadero Peligro Para La Sociedad -Corrupción y Delincuencia Policial-
Ps. Cristián Araos Diaz
Psicología Forense, Psicología Jurídica y Ciencias del Comportamiento Aplicadas.
copyright 2011 todos los derechos reservados
29 enero, 2011 16 comentarios
PSICOLOGIA DEL TESTIMONIO | CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO | VALORACION DE LA ACUSACION | EVALUACION DE CREDIBILIDAD | PERICIA FORENSE EN ABUSO SEXUAL.
Psicología del testimonio, consideraciones y limitantes. “la verdad se observa, la mentira se explica“…
28 enero, 2011 35 comentarios
Madeleine McCann | Caso McCann | Caso Madeleine McCann | Desaparecida 2007 | Desaparición de Madeleine McCann | Praia da Luz | Kate McCann | Gerry McCann
Niña desaparecida desde el año 2007. ”CASO MADELEINE MCCANN” ANÁLISIS POLICIOLÓGICO:
Madeleine Mccann - Desaparecida desde 2007
Una niña británica de cuatro años Madeleine McCann desapareció el 3 de mayo (sexto día de estadía) de 2007, durante unas vacaciones con sus padres en la región del Algarve, en el sur de Portugal, Praia da Luz, uno de los enclaves más populares para los turistas ingleses. La tarde de la desaparición de Madeleine, los McCann (padres) dicen que estuvieron en el departamento con los niños hasta las 19:00 horas.
25 enero, 2011 5 comentarios
La perfilación criminal o criminal profiling en la investigación criminal:
La técnica para determinar el tipo de agresores desconocidos, hunde sus raíces en la criminología, psiquiatría, psicología y en las ciencias forenses (psicología forense). En todas sus formas, la técnica y procedimiento para determinar tipos de agresores desconocidos, siempre ha tenido como objeto el inferir o deducir características delictivas que sirven para responder dudas psicológicas y conductuales, respecto de hechos investigativos que interesan al sistema de justicia.
Los profesionales que se han encargado de practicar el perfil criminal han incluido históricamente un espectro numeroso de investigadores, científicos del comportamiento, de las ciencias sociales y expertos forenses. Su contribución se ha dirigido a reducir el número de los posibles sospechosos, ayudar a vincular diferentes casos criminales, y a desarrollar nuevas líneas de investigación en casos no resueltos, “atascados” o “congelados”. (cold case)
El término offender profiling (“perfil del agresor o delincuente”) fue creado por los agentes del FBI en el centro de entrenamiento de Quántico (Virginia Oeste) en los años 70. Se utilizó para describir tecnicamente tanto el comportamiento, como las características psicológicas probables del autor desconocido de uno o varios crímenes.
El primer caso que se conoce es el de Susan Jaeger, una niña que desapareció en 1973 en el estado de Montana, y a la que la policía llevaba más de medio año buscando infructuosamente. Había sido secuestrada mientras dormía en su tienda de campaña, haciendo camping con sus padres. Siete meses más tarde apareció muerta en un bosque cercano, gravemente mutilada (Canter, 1994).
“La geografía es importante en el estudio del crimen y su investigación. A continuación algunos elementos geográficos relacionados con la rutina del agresor desconocido.
Las características de la escena del crimen son los elementos distintivos del escenario criminal puestos en evidencia por las decisiones conductuales del delincuente, la ubicación de la víctima y por el tipo o diferenciación del delito investigado, además de la significación y motivación para el delincuente.
La investigación de la escena del crimen es el corazón del método de trabajo del profiling.
Se basa en el mismo principio de toda investigación criminal: cuando un criminal interacciona con una víctima, hay algo de él que se transfiere a ella y al resto del escenario, así como el escenario y la víctima les transfieren elementos al agresor. Es el famoso principio de Locard, uno de los grandes nombres de la ciencia forense. En el caso de los psicólogos forenses, se tiene por objeto de análisis primario los indicios psicológicos o la evidencia conductual retrospectiva y el comportamiento observable, deducible, inferible y posible de describir linealmente (antes, durante y después).
Objeto: Proteger la identidad del delincuente y sostener la impunidad de sus actos: Ello se logra llevando un pasamontañas en la cabeza, guantes, matando a un posible testigo del crimen, cubriendo los ojos de una víctima de violación, etcétera.
Consumar con éxito la agresión: (Estrategias varias) llevando una cuerdas para inmovilizar a la víctima, portando un arma para intimidarla, buscando un lugar donde nadie pueda ver el “asalto”, etcétera. Facilitar la huida tras la agresión: Por ejemplo, mediante el uso y selección de un vehículo, inmovilizando a la víctima para que no pida ayuda hasta pasado un cierto tiempo, etcétera.
El Modus Operandi no es la manera de operar o de actuar del agresor per se, el M.O es un conjunto de acciones planificadas e improvisadas (según variables del contexto), tendientes a consumar el hecho delictivo, pero por sobre todo son los actos necesarios para sostener la impunidad, evitando así, ser descubiertos, capturados, procesados y condenados por las consecuencias del delito o crimen en la víctima.
A continuación se presentan los elementos necesarios que se deben considerar:
1.-‐ Rasgos físicos
2.-‐Relaciones afectivas (estado marital)
Perfiles criminales de agresores desconocidos
3.-‐ Estilo de vida.
4.-‐ Profesión, Holmes y Holmes (2002).
5.-‐ Educación.
6.-‐ Datos del vecindario.
7.-‐ Historia psiquiátrica y penal.
8.-‐ Historia sexual y social (estilo de vida)
9.-‐Historia médica.
10.-‐Últimas actividades Fuente: Holmes y Holmes (2002)
En general, la palabra “firma” se emplea para describir los aspectos distintivos de las conductas realizadas por los delincuentes . De acuerdo a Douglas y Olshaker (1995, p. 69), la firma “describe el elemento único [del delincuente] y su compulsión personal, la cual permanece estática. Por ello es distinguible del tradicional concepto del modus operandi, que es fluido y cambia”.
Existen dos partes separadas pero interdependientes en esta definición. En primer lugar, está el aspecto general de la firma. Este aspecto general representa los temas emocionales o psicológicos que el delincuente satisface cuando comete el delito. Estos incluyen, entre otros, los siguientes tipos de motivos: lucro; ira, venganza; ganar confianza, experimentación; deseo de afirmarse, de arrogarse el derecho de algo; y el sadismo.
El tema general de la firma se refiere, por consiguiente, al motivo del crimen. La segunda parte de la firma del delincuente la comprenden los aspectos que son manifestados por las conductas de esa firma. Las conductas de la firma son esos actos cometidos por un delincuente que no son necesarios para cometer el delito, están demás, pero que denotan necesidades emocionales o psicológicas del delincuente, es decir, denotan una motivación o necesidad de compensación psicopatológica.
- Reduce el grupo de sospechosos a aquellos sujetos con un motivo concreto.
- Ayuda a vincular diferentes delitos con un motivo semejante.
- Junto con otra evidencia de la investigación, establecer el motivo puede proporcionar una orientación sobre la identidad del delincuente.
- Junto con otra evidencia de la investigación, establecer el motivo puede proporcionar una orientación sobre el estado mental del delincuente.
- En otros casos, el motivo puede ayudar a determinar si de hecho un crimen determinado ha ocurrido realmente (por ejemplo, cuando no aparece el cuerpo de alguien que puede haber sido asesinado, o — en otro ejemplo— establecer la posibilidad de un suicidio).
Curso Perfiles Criminales (Criminal Profiling)
2 enero, 2011 15 comentarios
“Psicología Forense Aplicada” Blog, números de 2010:
Psicólogo Cristián Araos Diaz