JOSÉ MIGUEL INSULZA | SECRETARIO GENERAL OEA | PRUEBA Y MÉRITO | CASO MATUTE JOHNS | LISTA NARCOTRÁFICO | JUICIO | CRISTIÁN ARAOS | PSICÓLOGO FORENSE.
Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza en Caso Matute Johns:
Crónica de una condena anunciada…
José Miguel Insulza contra Cristián Araos en Caso Matute
Luego de finalizar la segunda audiencia preparatoria del juicio por Injurias y calumnias con publicidad interpuesto en mi contra por el ex ministro del interior, ex vicepresidente de Chile y actual secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Sr. José Miguel Insulza y debido al trato parcial del Juez con los «poderosos» querellantes, la evidente animadversión hacia mi persona, pero por sobre todo la sospechosa anulación y rechazo de la prueba oficial de la cual emana mi denuncia, he decidido hacer públicas la «PRUEBA Y EL MÉRITO» que explican en gran medida los porqués, a más de 11 años de ocurridos los hechos, todavía no se resuelve el caso de «Jorge Matute Johns» y OTROS, en circunstancias que debe ser la causa con mayor abundancia probatoria («desechada»); material, judicial y conductual de toda la historia policial de Chile.
A continuación, «La prueba y el mérito» del Sr. José Miguel Insulza:
- Lista de la Droga
- Foto con Pareja de Narco
- Foto con Pareja de Narco 2
- Rompimiento cadena de custodia por «sugerencia» del jefe de gabinete del ministerio de justicia
Rompimiento Ilegal Cadena Custodia Sangre Jorge Matute Johns
Anulación de Peritos y Destrucción de Evidencia Oficial
PRUEBA DOCUMENTAL Y OFICIAL QUE ACREDITA LA EXISTENCIA DE LA LISTA PARA EL NARCOTRÁFICO EN DOS PROCESOS DIFERENTES; CASO MATUTE JOHNS Y CASO CARTEL DEL CARBÓN DE CORONEL. Las declaraciones fueron realizadas por policías e informante sujeta a cambio de identidad civil para su protección.
Esta es la explicación del porqué el Caso Matute Johns no se resuelve:
José Miguel Insulza v/s Cristián Araos Díaz
Los responsables del secuestro, desaparición y muerte de Jorge Matute Johns son carabineros corruptos ligados a una asociación ilícita para el narcotráfico que en su lista de clientes, entre otros, figura José Miguel Insulza, ex vicepresidente de Chile (ex ministro del interior y actual secretario general de la OEA), el máximo jefe de la PDI y un jefe de inteligencia de carabineros para la ciudad de Concepción. Todo lo cual nunca ha sido investigado e incluso, los aludidos ni siquiera han sido citados a declarar. Esta información data desde aproximadamente el año 1999 y hasta la fecha era desconocida tanto para la prensa, la defensa de los ex procesados por una falsa obstrucción a la justicia y la opinión pública.
Hay pruebas irrefutables que demuestran y acreditan esta afirmación, tanto así, que existen independiente del sistema de creencias de quien las denuncia.
El caso por la desaparición de Jorge Matute Johns, se caracterizó desde el comienzo por una serie de irregularidades tanto en el accionar de policías con y sin instrucción de investigar, los abogados de la parte querellante y la propia magistrado a cargo de la causa en primera instancia (Sancionada en 1996 por falsificación de documento público). Todos sin excepción vinculados con el dueño de la Cucaracha por asuntos de amistad, negocios, vecindad y familiaridad.
El caso Matute constituye el caso de violación a los derechos humanos más significativo del periodo democrático de Chile y en él figuran jefes máximos de inteligencia policial y autoridades políticas ligadas al ministerio del interior de Chile. Responsables políticos del manejo y conducción de Carabineros y la Policía de Investigaciones de Chile PDI.
En resumen, la impunidad del caso se sustentó durante años en un operativo de inteligencia policial (operación psicológica) comunicacional «OPSI» u «OPSIC» para la ocultación de los hechos y la desconexión lineal de a lo menos 8 muertos entre civiles y buenos policías que en el pasado, desde 1995, intentaron denunciar a los oficiales ligados con el narcotráfico.
En él se utilizó como escenario principal la desaparición de Jorge Matute Johns y la falsa inculpación 13 meses después de ocurridos los hechos a 7 jóvenes inocentes, entre 17 y 19 años de edad, quienes fueron amañados, perseguidos, torturados, encarcelados y demonizados «publicitariamente», sin gozar de prueba, ni mérito, tal y como la misma Corte Suprema de Chile lo establecería en su fallo absolutorio emanado recién el año 2005.
31 de abril de 2005: Son absueltos sin prueba, ni mérito los 7 ex procesados por obstrucción a la justicia a pesar de la «sospechosa» petición de abogados del Consejo de Defensa del Estado (CDE) que deseaban un cambio de carátula por homicidio simple, específicamente en contra de 2 de los 7 ex procesados. Textual:
«Se previene que el ministro señor Eliseo Araya Araya, concurre a la confirmatoria del fallo apelado, teniendo presente, además, que TAMPOCO EXISTEN EN AUTOS NINGÚN ANTECEDENTE NI ELEMENTOS DE LOS QUE EMANEN PRESUNCIONES FUNDADAS A QUE ÓSCAR ARAOS DÍAZ Y JAIME ROJAS LÓPEZ HAN TENIDO ALGUNA VINCULACIÓN CON LA MUERTE DE JORGE MATUTE JOHNS, CUALQUIERA QUE HAYAN SIDO LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE ELLA SE HUBIESE PRODUCIDO«.
Ver más: Emails entre Cristián Araos y Carabineros en servicio activo
Conclusión Pericial Forense
Las pruebas documentales y audiovisuales presentadas constituyen elementos de convicción fundamentales para esclarecer la verdad judicial en el Caso Matute Johns. La existencia de listas vinculadas al narcotráfico, corroboradas en dos procesos judiciales independientes (Caso Matute Johns y Caso Cartel del Carbón), junto con las declaraciones oficiales de funcionarios policiales e informantes bajo protección de identidad, configuran un conjunto probatorio coherente y consistente. El rompimiento documentado de la cadena de custodia de evidencia biológica, particularmente por «sugerencia» de autoridades del Ministerio de Justicia, evidencia una sistemática obstrucción al esclarecimiento de los hechos. La ausencia de citación judicial de las autoridades mencionadas en la investigación, pese a existir indicios fundados de su vinculación, sugiere un patrón de impunidad institucionalizada que impide resolver la verdad de fondo respecto a la desaparición y muerte de Jorge Matute Johns.
¿Qué piensas, cuál es tu opinión al respecto?