CASO MATUTE JOHNS, CRIMINAL PROFILING.
CASO MATUTE JOHNS:
¿Cual es el tipo de criminal o de criminales detrás del secuestro, desaparición y muerte de Jorge matute Johns? – Perfilación Criminal o Criminal Profiling del «Caso Matute».
“Las diligencias que resuelven el Caso Matute Johns”
INFORME PERICIAL DE PERFILACIÓN CRIMINAL
Caso de Referencia: Homicidio de Jorge Matute Johns y serie de muertes asociadas (Periodo 1995-2009).
Fecha de Emisión: 7 de julio de 2011
Solicitante: A requerimiento.
Analista Forense: Cristián Araos Díaz, Psicólogo Jurídico Forense.
1. Objeto del Informe y Metodología Aplicada
A solicitud, se emite el presente dictamen pericial con el objetivo de establecer un perfil criminológico de los autores implicados en la desaparición y muerte de Jorge Matute Johns (Q.E.P.D.), y determinar su conexión con una serie de homicidios y muertes sospechosas ocurridas entre 1995 y 2009 en la Región del Biobío, Chile.
La metodología utilizada integra tres enfoques forenses para garantizar la máxima validez y excluir sesgos de confirmación:
- Análisis Deductivo de la Evidencia: Examen de las características de la escena del crimen (primaria y secundaria), la victimología y las huellas de comportamiento dejadas por los agresores.
- Análisis Inductivo Comparado: Cotejo de los patrones del caso Matute con los modus operandi y firmas psicológicas presentes en los homicidios de funcionarios policiales y civiles vinculados, para establecer una posible autoría seriada o grupal.
- Contexto Criminológico: Análisis del entorno geográfico (Concepción-Coronel) y la subcultura criminal (narcotráfico y corrupción institucional) como factores que posibilitaron y encubrieron los hechos.
Fuentes Primarias: Dossier de investigación «Caso Matute Criminal Profiling» (PPT y PDF), que incluye testimonios judiciales, informes policiales (desclasificados y filtrados) y análisis cronológicos.
2. Victimología Avanzada: Jorge Matute Johns
El análisis de la víctima es crucial, pues revela el porqué de la agresión y el nivel de riesgo que representaba para sus captores.
| Variable de Análisis | Resultado Pericial y Fundamento |
| Identidad y Estilo de Vida | Jorge Gabriel Matute Johns, 23 años, estudiante universitario. Perfil de bajo riesgo: sin antecedentes delictivos, red social prosocial y ajeno a dinámicas de narcotráfico. Su condición de «externo» al ambiente criminal es clave. |
| Factor de Riesgo Situacional | La noche del 19 de noviembre de 1999, ingresa a la discoteca «La Cucaracha», un local clandestino que operaba como punto de venta de drogas bajo la protección de funcionarios policiales. La permanencia forzada en el exterior tras la primera agresión, por falta de dinero, maximizó su vulnerabilidad. |
| Naturaleza de la Agresión (Pre-Mortem) | Sufrió dos golpizas escalonadas y diferenciadas: la primera, una expulsión violenta pero contenida. La segunda, ejecutada con un objeto contundente (manopla), le provoca la pérdida de piezas dentales y la inconsciencia. Esta escalada demuestra un cambio de objetivo: de la simple expulsión a la neutralización total por ser un testigo incómodo. |
Interpretación Victimológica: Jorge Matute no fue una víctima aleatoria, sino una víctima accidental-testigo. Su «delito» fue observar transacciones de droga que involucraban al personal del local y, potencialmente, a funcionarios policiales presentes, convirtiéndose en una amenaza directa para la estructura criminal.
3. Reconstrucción de la Criminodinámica (Fases del Crimen)
- Fase de Conflicto y Exposición (01:10 – 04:20 hrs): La interacción de Matute con personal del local, particularmente con la cajera, lo saca del anonimato y lo convierte en un foco de atención. Es en este periodo que observa actividades ilícitas que no debía ver.
- Fase de Violencia Instrumental (04:20 – 04:30 hrs): La primera agresión por parte del guardia «El Oso» es un acto de disciplina y control territorial. Sin embargo, el reingreso de Matute y su posterior confrontación activa una respuesta desproporcionada, indicando que ya había sido marcado como un riesgo.
- Fase de Secuestro y Creación de Escena Secundaria (04:30 hrs en adelante): Al quedar inconsciente, es trasladado al subterráneo del local. Este no es un acto de auxilio, sino una maniobra de ocultamiento profesional. El subterráneo se convierte en la escena secundaria: un espacio controlado, sin testigos externos, ideal para un interrogatorio, tortura o para decidir su destino final.
- Fase de Ocultamiento del Cuerpo: El cadáver es trasladado aproximadamente 40 km hasta un sector rural en el camino a Santa Juana. Este acto requiere planificación, un vehículo, conocimiento de rutas con bajo control policial y al menos dos personas. El objetivo era imposibilitar el hallazgo y, con ello, la investigación.
- Fase de Encubrimiento Estructural (1999 – presente): Esta es la fase más compleja y duradera. Inicia con la destrucción de la escena del crimen (desmantelamiento de la discoteca con autorización judicial) y se extiende a través de una campaña de desinformación, manipulación de la investigación y, como hipótesis principal, la eliminación sistemática de testigos y policías que amenazaban con revelar la verdad (casos Muñoz, Matamala, Martínez, etc.).
4. Análisis del Modus Operandi vs. Firma Psicológica
Distinguir entre el cómo (M.O.) y el porqué (Firma) revela la naturaleza de los autores.
| Elemento Analizado | Modus Operandi (Comportamiento aprendido y variable) | Firma Psicológica (Necesidad emocional, estática) |
| Uso de la Violencia | Golpes precisos y controlados para neutralizar y mover a la víctima sin dejar un rastro de sangre excesivo en la zona pública. | Dominación y afirmación de poder. La violencia no era para matar, sino para «corregir» y enviar un mensaje. La tortura posterior (evidenciada en las lesiones del cráneo) refleja una necesidad de obtener información o un sadismo funcional para asegurar el silencio. |
| Gestión de la Escena | Traslado a un subterráneo para aislar a la víctima. Limpieza y desmantelamiento posterior para destruir evidencia física. | Control absoluto y omnipotencia. La capacidad de manipular una escena del crimen de forma tan flagrante demuestra una convicción de total impunidad, probablemente derivada de la infiltración en las instituciones que debían investigar. |
| Disposición del Cadáver | Abandono en una zona boscosa y de difícil acceso para retrasar o impedir el hallazgo. | Desprecio por la víctima y cosificación. El cuerpo es tratado como un mero «problema» a eliminar. No hay ritualidad, solo pragmatismo criminal. |
| Represalias a Testigos | Uso de «suicidios» simulados o accidentes para eliminar amenazas (ej. Cabo Martínez, Tte. Matamala). | Preservación sistémica. La necesidad compulsiva de proteger la organización a cualquier costo, eliminando eslabones débiles. Es la firma de una mafia, no de un asesino solitario. |
5. Perfil Criminológico de los Autores
- Tipo y Número: Grupo organizado y jerarquizado, compuesto por un mínimo de 4 a 6 miembros con roles definidos:
- Ejecutores (2-3): Personal de seguridad de «La Cucaracha» (ej. «El Oso») y al menos un funcionario policial de bajo rango presente en el lugar. Actúan con violencia física directa.
- Coordinadores (1-2): Oficial(es) de policía (OS-7 y/o SIP) con mayor rango, encargados de la logística del traslado, la selección del lugar de ocultamiento y la posterior contención de la investigación.
- Cerebro(s) (1+): Miembro(s) de alto nivel de la red criminal (posiblemente con conexiones políticas o de alto mando) que dan la orden final y garantizan el encubrimiento a largo plazo.
- Características Psicológicas:
- Líder(es): Alta inteligencia y capacidad de planificación estratégica. Rasgos de psicopatía «exitosa» o corporativa: frialdad emocional, encanto superficial, ausencia de remordimiento y una visión puramente utilitaria de las personas. Su principal motivación es el lucro y la preservación del poder.
- Subalternos: Personalidad antisocial y paranoide. Leales a la estructura por miedo o beneficio, con baja autonomía y alta sugestionabilidad a las órdenes de la autoridad (legítima o ilegítima).
- Competencias y Conocimientos:
- Conocimiento forense: Saben cómo alterar una escena del crimen, cómo simular un suicidio y la importancia de eliminar evidencia biológica.
- Inteligencia y contrainteligencia: Tienen la capacidad de realizar seguimientos, amedrentar testigos y manipular investigaciones desde dentro.
- Red de corrupción: Cuentan con el apoyo activo o pasivo de elementos dentro de Carabineros, Investigaciones y el sistema judicial, lo que les garantiza la impunidad.
6. Conclusiones Finales
- El homicidio de Jorge Matute Johns no fue un acto impulsivo ni una simple riña de discoteca. Fue un secuestro con resultado de muerte, ejecutado por una célula operativa mixta (seguridad privada y policías corruptos) para silenciar a un testigo que amenazaba una lucrativa operación de narcotráfico.
- Este crimen no es un hecho aislado, sino el episodio más visible de una serie de homicidios de encubrimiento que se extiende por más de una década (1995-2009). Las muertes de Sergio Muñoz, Fernando Matamala, Marcos Martínez, Hugo Díaz, Eduardo Sepúlveda y Rogelio Jaramillo siguen un patrón inconfundible destinado a proteger la misma red criminal.
- Los autores responden al perfil de una organización criminal de tipo mafioso, con un alto grado de especialización, control territorial (Coronel-Concepción) y una capacidad demostrada para infiltrar y neutralizar las instituciones del Estado.
- La motivación principal no fue personal, sino instrumental y sistémica: la protección de una estructura de poder y lucro basada en el narcotráfico y la corrupción, que incluía a miembros influyentes de la sociedad.
- A pesar del tiempo transcurrido, existen líneas de investigación viables que, con la tecnología forense actual (análisis de ADN familiar, geoprofiling, investigación patrimonial retrospectiva), podrían romper el pacto de silencio y llevar a la identificación de los responsables materiales e intelectuales. El caso Matute no es un «caso sin resolver», es un caso deliberadamente encubierto.
Blog propiedad del Psicólogo Jurídico Forense, Cristián Araos Diaz.
Psicología Forense y Ciencias del Comportamiento Aplicadas.
Copyright 2025, todos los derechos reservados.
Ps. Cristián Araos Díaz 
Que el error ha sido separar las teorías. Están todas vinculadas, incluso con la del pentobarbital.
Me gustaMe gusta